那裡買便宜

VINA 友娜 #118防曬隔離CC霜 45ml







霧感









口紅

~小品文章分享~開箱文請往下喔~

滅火雷

遠看森林一片,近看紅門兩扇;滋溜鑽進個小偷,外面留倆壞蛋?



年末真的是一個購物的好時機

因為為了衝業績

達到更高的銷量,

所以每個商家的活動都殺很大

也因此我這人還滿喜歡趁年末

來一次購足想買的東西

想來跟大家分享一下這次我選購的

抗拒> VINA 友娜 #118防曬隔離CC霜 45ml



以及提供給大家最『狂』的折價券

想要買的省

使用折價券準沒錯







☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆









商品訊息功能:

商品訊息描述:

WPDTEDN

2018選舉戰火再起,有意參選台北市長的藍綠參選人紛紛提出松山機場遷移的主張。不過,松山機場遷移事涉中央權責,恐怕又是一番難解的議題。

柯文哲支持遷移

2014 年選前,台北市長柯文哲就支持松機遷移。柯文哲曾表示,很多人贊成台北市應該還是要有個機場,畢竟搭車到桃園國際機場去坐飛機還是要多花半個小時,若有些人要去上海或金門,從松山機場直接起飛確實比在桃園方便,但是柯文哲傾向松山機場應該遷建,他認為,也許對少數人不方便,但對絕大多數的人來講,松機遷建利益是比較大的。

松山機場其實為軍民合用機場,目前空軍行政專機隊仍停放於松山基地,包括總統經常搭乘的「空軍一號」、編號3701的波音737-800專機。柯文哲認為松山機場的民航機部分如果無法遷移,至少軍機應該先遷走。對於松機遲遲無法遷移,他認為「是中央沒有勇氣。」

保濕丁守中曾反對遷移

國民黨參選人、前立委丁守中 2014 年時曾反對遷移松山機場,丁守中認為各國際大都會多半有兩個機場,國際及短程各一,他認為為了提升台北競爭力,松山機場應打造成台北國際航空城,以航班總量管制方式,監控環境影響。他指出,應該改造松山機場周邊,空軍松指部釋出土地,應發展國際商貿新多元中心,建設台北國際航空城為「首都東國門」。

2018年再度參選,丁守中則認為,桃園機場捷運開通後,松山機場可以廢除或遷建,可改作為中繼國宅、經濟發展營運中心。不過,他這番政策轉彎,也引發了其他競爭對手批判。

張顯耀與鍾小平支持遷移

國民黨參選人、陸委會前主委張顯耀表示,如果當選市長,松山機場未來在桃園機場第三航廈完工後,也要廢除改建為台北新都心。現任台北市議員鍾小平也主張廢除松山機場 ,他認為,松山機場造成北市部分區域發展出現不連續的斷裂空間,老屋也無法都更。

前立委孫大千則認為,各國首都都有一個對外的機場,松機對於台北市與商業發展仍有必要性,所以沒有打算廢除。

李錫錕支持遷松機打造特區

台灣大學政治系兼任教授李錫錕支持遷移松山機場,他的政見是將松機用地打造成「松機特區」,除了規劃興建森林公園外,還要在特區內新建 5 萬戶公共住宅,供經濟弱勢民眾使用。

姚文智支持松機遷移

民進黨參選人、立委姚文智主張松山機場遷移,用地合併週邊土地成為 100%「大中央公園」。他也認為,機場位於市中心,恐有飛安疑慮,在 2015 年復興南港空難後,他更堅持松山機場遷移的主張。在李錫錕宣布參選市長後,姚文智也呼籲跟李錫錕能來個辯論。

松山機場遷移再度成為北市選戰熱門話題,但是航空業界人士質疑短期內成真的可行性,如果要遷移至桃園國際機場,就必須擴大桃機的腹地與規模,除了容納國際線外,還必須把原本在松機起降的國內線移到桃機來,這不僅牽涉到中央政府的空運政策、資金問題,更考驗桃園市政府土地徵收能力,因此不論是中央政府與桃園市政府都對於遷建松機抱持拖延立場,沒有勇氣執行。民航局長林國顯2017年6月時曾指出,松山機場要遷移,20年內不可能。

A72BD9CCA25A03FC
arrow
arrow

    txx31dl91n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()